( 애플 코리아 : http://www.apple.co.kr 에서 가져온 이미지입니다 )

덩치만 커진 iPod Touch라는 것이 중론인 것같고,

실망이라는 이야기도 많습니다.

실망이라는 사람들은

OS X가 아닌 iPhone OS가 설치되어 있어서 실망이라고 합니다.

그렇기 때문에 용량의 한계가 있어서 실망이라고 합니다.

그렇기 때문에 멀티태스킹이 되지 않는다고 실망이라고 합니다.

플래쉬가 되지 않아서 실망이라고도 하고...

심지어 문자 인식이 되지 않아서 실망이라고 합니다.

iPad에게 어떤 역할을 원하는지에 따라 기대 수준이 다르겠죠.

제 생각은 이렇습니다.

"iPad는 iPad일 뿐이다!"

OS X가 설치되어 있는 타블렛 맥,

성능이 좀 떨어지지만, 가격도 저렴한,

소위 넷북과 같은 개념의 것을 기대했다면...

그럼 그냥 넷북을 사셔서 해킨토시를 설치하면 됩니다.

스티브 잡스도 키노트 중에 말하더군요.

"넷북? 그냥 '싸구려(cheap)' 노트북일 뿐이다."

제 짧은 영어 실력에도 또렷하게 들리더군요. ^^

제가 만일 iPad를 산다면, 이런 앱들이

iPhone에서 iPad로 이사를 갈 것 같습니다.

우리 이섭이를 위한 동화책, 심심할 때 보면서 키득거릴 수 있는 동영상꺼리(GOM TV),

신문과 잡지책(NewYork Times & GQ), 가볍게 볼 수 있는 소설에서 전공서적(Kindle),

그리고 일과 관련된 논문 자료들(Papers)...

논문과 같은 문서작업, 동영상 편집, 이미지 리터칭, 프레젠테이션 준비 등

주 업무는 서재 책상에서, 직장 책상에서, 도서관 책상에서, 혹은 스타벅스 테이블에서

iMac이든 MacPro든 MacBook이든 자신의 메인 컴퓨터로 하면 됩니다.

그게 훨씬 편하고 빠르고 생산성도 좋습니다.

그런 일을 iPad로 불편하게 할 이유가 뭐가 있습니까?

iPad는 잠시 책상에서 잠시 일어서서 쉬고 싶을 때...

지렁이와 바람개비를 보면서 부팅을 기다릴 필요없이

거실에 앉아서 바로 잡지를 보거나, 동영상 클립 혹은 TV shows를 보면서 키득거리는 용도입니다.

잡지를 보다가, "저것은 꼭 사야해!!"라는 생각이 들면... 바로 구입할 수도 있고,

신문에서 서평을 보다가, 괜찮다는 생각이 들면... 바로 구입해서 읽을 수 있는... 그런 용도입니다.

그런 것은 이미 iPhone으로 다 할 수 있다고요?

네... 그렇습니다.

이미 iPhone으로 그 모든 것을 다할 수 있고,

iPhone이 더 들고 다니기 수월하고 휴대성도 좋습니다.

하지만, 휴대성을 위해서 화면 크기를 희생시켜야 합니다.

문제는 화면의 물리적 크기 때문에 발생합니다.

위에 적혀있는 모든 것은 이미 iPhone으로 다하고 있는 일입니다.

아이디어가 떠올라서 논문을 바로 검색해서 PDF 파일을 다운로도 받아서

바로 볼 때도 있습니다.

그런데... iPhone의 화면 크기로는 논문 한장을 읽기 위해서

지문이 닳도록 손가락을 움직여야 합니다.

신문 한장, 잡지 한장을 읽기 위해서

사진을 보기 위해 화면을 줄였다가

글을 읽기 위해서 화면을 늘였다가를 반복해야 합니다.

이번달(2010년2월) GQ 입니다.

온라인으로 구입한 iPhone 버전은 프린트된 책보다 훨씬 저렴했습니다.

( iPhone용 GQ 2010년02월 호에서 캡처 )

중간 광고 페이지에서 클릭을 통하여

바로 해당 제품의 홈페이지로 연결이 되었습니다.

하지만... 앞서 말했듯이

사진보다가 글 보다가 하는 것이 너무 불편합니다.

iPhone의 작은 액정으로는 한계가 있습니다.

iPhone 뿐만 아니라, 모든 스마트폰이 마찬가지 일 것입니다.

해상도를 높여서 해결될 문제가 아니고,

화면 크기를 약간 키운다고 해결될 문제가 아닙니다.

충분한 화면의 크기가 꼭 필요한 문제인 것이죠.

특히 이 눈부신 미란더 커의 화보를

조그만 iPhone 화면으로 보라고요?

그것은 죄악입니다.

( iPhone용 GQ 2010년02월 호에서 캡처 )

 

자...

우리 모두 총알을 준비하고

기다립시다...